Taka próba została już przeprowadzona. Benchmarki przeprowadzone przez PCWorld na nieporęcznym notebooku MSI GE76 Raider pokazują, że twierdzenie Intela jest technicznie prawdziwe – ale są pewne poważne ograniczenia.
Intel zaprezentował swoje nowe procesory Core 12. generacji na początku tego miesiąca, twierdząc, że Core i9 jest szybszy niż M1 Max firmy Apple. Teraz Macworld przyjrzał się bliżej wynikom testu przeprowadzonego przez jego partnera, serwis PCWorld.
Procesor Intel Alder Lake Core i9 jest w rzeczywistości szybszy niż M1 Max – ale ma swoją cenę
Warto zauważyć, że PCWorld nie uwzględnił w swoim teście Apple Silicon – testują oni laptopy z systemem Windows i porównują Alder Lake z jego poprzednikiem oraz nowym 8-rdzeniowym procesorem Ryzen 9 5900HX. Wiele programów benchmarkowych używanych przez PCWorld nie jest w ogóle dostępnych dla Maca lub nie ma natywnych wersji dla M1.
Jednak PCWorld użył także Geekbench i Cinebench, dwóch benchmarków, których Macworld używa do swoich testów, więc redaktorzy korzystają z okazji, by sprawdzić, na ile optymistyczne są porównania Intela z komputerami Mac.
Więc o ile szybszy jest teraz Intel od Apple? Macworld pisze:
W teście wielordzeniowym Geekbench 5, Alder Lake Core i9 ma 5 procent przewagi nad procesorem Apple. W teście jednordzeniowym Alder Lake poprawił się o 3,5 procent. To jest w zasadzie remis. Alder Lake ma lekką przewagę, ale w wielu przypadkach nawet nie zauważysz różnicy.
Jeśli połączysz Core i9 z drogim procesorem graficznym Nvidia RTX3080 Ti, różnice są oczywiście znaczne. Komputer uzyskał wynik OpenCL 143,594 w porównaniu do 59,774 w M1 Max. Jeśli jednak używasz zintegrowanego GPU od Intela, sprawy wyglądają zupełnie inaczej. Tutaj Intel osiąga tylko 21,097 punktów.
Zwycięstwo ma swoją cenę
Jeśli chodzi o wydajność energetyczną, Intel nie ma szans. Podczas testu wielordzeniowego Cinebench R23 notebook z procesorem Alder Lake stale utrzymywał się w przedziale 100 W, a szczytowe wartości wahały się między 130 a 140 W. AnandTech ustalił, że MacBook Pro M1 Max zużywa 39,7 watów.
Roman Loyola z Macworlda zwraca też uwagę, że laptop z Windowsem użyty do tych testów kosztuje dwa razy więcej:
„Testowany laptop kosztuje 3,999 dolarów i reprezentuje absolutny szczyt możliwości, jakie Intel ma do zaoferowania w laptopie. 14-calowy MacBook Pro firmy Apple kosztuje o połowę mniej, a ma prawie tak samo dobre osiągi.”
W tym miejscu należy również zaznaczyć, że Raider jest laptopem tylko z nazwy i generalnie powinien być zasilany z sieci elektrycznej. Z tego punktu widzenia być może bardziej trafnym porównaniem byłoby zestawienie nadchodzącego Maca Pro z topowym komputerem stacjonarnym z systemem Windows. To porównanie powinno być interesujące.
Intel twierdził na początku tego miesiąca, że jego nowy procesor Alder Lake Core i9 jest szybszy niż M1 Max firmy Apple w benchmarkach. Jak w przypadku wszystkich zapewnień producentów, nie znaczy to wiele, dopóki nie zostanie niezależnie przetestowane.
Taka próba została już przeprowadzona. Benchmarki przeprowadzone przez PCWorld na nieporęcznym notebooku MSI GE76 Raider pokazują, że twierdzenie Intela jest technicznie prawdziwe – ale są pewne poważne ograniczenia.
Intel zaprezentował swoje nowe procesory Core 12. generacji na początku tego miesiąca, twierdząc, że Core i9 jest szybszy niż M1 Max firmy Apple. Teraz Macworld przyjrzał się bliżej wynikom testu przeprowadzonego przez jego partnera, serwis PCWorld.
Procesor Intel Alder Lake Core i9 jest w rzeczywistości szybszy niż M1 Max – ale ma swoją cenę
Warto zauważyć, że PCWorld nie uwzględnił w swoim teście Apple Silicon – testują oni laptopy z systemem Windows i porównują Alder Lake z jego poprzednikiem oraz nowym 8-rdzeniowym procesorem Ryzen 9 5900HX. Wiele programów benchmarkowych używanych przez PCWorld nie jest w ogóle dostępnych dla Maca lub nie ma natywnych wersji dla M1.
Jednak PCWorld użył także Geekbench i Cinebench, dwóch benchmarków, których Macworld używa do swoich testów, więc redaktorzy korzystają z okazji, by sprawdzić, na ile optymistyczne są porównania Intela z komputerami Mac.
Więc o ile szybszy jest teraz Intel od Apple? Macworld pisze:
W teście wielordzeniowym Geekbench 5, Alder Lake Core i9 ma 5 procent przewagi nad procesorem Apple. W teście jednordzeniowym Alder Lake poprawił się o 3,5 procent. To jest w zasadzie remis. Alder Lake ma lekką przewagę, ale w wielu przypadkach nawet nie zauważysz różnicy.
Jeśli połączysz Core i9 z drogim procesorem graficznym Nvidia RTX3080 Ti, różnice są oczywiście znaczne. Komputer uzyskał wynik OpenCL 143,594 w porównaniu do 59,774 w M1 Max. Jeśli jednak używasz zintegrowanego GPU od Intela, sprawy wyglądają zupełnie inaczej. Tutaj Intel osiąga tylko 21,097 punktów.
Zwycięstwo ma swoją cenę
Jeśli chodzi o wydajność energetyczną, Intel nie ma szans. Podczas testu wielordzeniowego Cinebench R23 notebook z procesorem Alder Lake stale utrzymywał się w przedziale 100 W, a szczytowe wartości wahały się między 130 a 140 W. AnandTech ustalił, że MacBook Pro M1 Max zużywa 39,7 watów.
Roman Loyola z Macworlda zwraca też uwagę, że laptop z Windowsem użyty do tych testów kosztuje dwa razy więcej:
„Testowany laptop kosztuje 3,999 dolarów i reprezentuje absolutny szczyt możliwości, jakie Intel ma do zaoferowania w laptopie. 14-calowy MacBook Pro firmy Apple kosztuje o połowę mniej, a ma prawie tak samo dobre osiągi.”
W tym miejscu należy również zaznaczyć, że Raider jest laptopem tylko z nazwy i generalnie powinien być zasilany z sieci elektrycznej. Z tego punktu widzenia być może bardziej trafnym porównaniem byłoby zestawienie nadchodzącego Maca Pro z topowym komputerem stacjonarnym z systemem Windows. To porównanie powinno być interesujące.
